Lo que hay que saber sobre los mecanismos alternos de solución de controversias

Publican última declatoria de entrada en vigor del CNPP a nivel federal
Febrero 26, 2016
Iniciativa para modernizar justicia militar
Marzo 14, 2016
Mostrar todo

Gracias a la reforma de junio de 2008 a la Constitución de la República, se consagró la terminación anticipada como uno de los principios fundamentales del Nuevo Sistema de Justicia Penal.

En el Nuevo Sistema de Justicia Penal, el establecimiento de los medios alternativos responde a una concepción del proceso penal que privilegia la resolución de conflictos entre la víctima y el imputado buscando la mínima participación del Estado.

Te puede interesar: Centro de Estudios Especializados en Oralidad y Derecho

Características de los mecanismos

  • La elección del mecanismo que se emplee se deja a las partes ya que el acuerdo es entre ellas, es decir, entre la víctima y el ofensor, no entre éste y el Estado
  • Son los propios involucrados en los conflictos quienes eligen la vía del acuerdo y lo producen. Estos gestionan directamente el medio que utilizarán y la solución que darán a su problema
  • El Estado y sus órganos sólo participan, en unos casos, como motivadores e incentivadores del acuerdo, en otros, como mediadores del mismo, y siempre, como controladores de la satisfacción de sus requisitos legales

 

Relacionado con Soluciones Alternas y Formas de Terminación Anticipada

 

Principales fines de los mecanismos alternativos

Los mecanismos alternativos comparten algunos de los fines del sistema penal (son un instrumento para evitar el proceso, la sentencia y el riesgo de estigmatización que producen ambas), entre ellos, los siguientes:

  • Reparación de los daños causados a la víctima: La Constitución hace explícita la prioridad, en la solución del conflicto generado por el delito, del interés de la víctima sobre aquel que el Estado pudiera tener por la persecución y juzgamiento del delincuente. Estos deben ser medios para satisfacer adecuadamente aquel. Asimismo, se busca que con dicha garantía y la amplia participación de la víctima en el procedimiento, en el que debe ser escuchada y tratada de manera respetuosa y justa, recupere las pérdidas que el delito le provocó: la dignidad, la seguridad, la tranquilidad
  • Hacer responsable al delincuente de su conducta: Los mecanismos alternativos deben desarrollarse de tal forma que el imputado comprenda, en virtud de que se confronta con su acción y su víctima, las consecuencias perjudiciales materiales y morales de su conducta tanto para esta como para la comunidad, y el valor de las normas vigentes en la sociedad. Al hacer que el imputado se sienta responsable de sus actos que se puede manifestar de diversas formas, por ejemplo, a través del arrepentimiento) y repare el daño por temor a sufrir sus consecuencias
  • Los acuerdos también tienen como objetivo la reintegración del delincuente a la sociedad: Se busca, en este sentido, una respuesta constructiva dirigida a la restauración de la relación entre delincuente y víctima y la reintegración de aquel a la sociedad buscando que participe en la solución del conflicto que creó y no reincida en conductas delictivas. Esto representa la apertura de nuevas vías, diferentes al enjuiciamiento y a la pena, para hacer realidad el fin de reinserción social de las personas acusadas o sentenciadas de cometer delitos que impone la Constitución

 

Los Medios Alternativos de Solución de Controversias

  • Mediación
    Es el mecanismo voluntario mediante el cual los Intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia, con el fin de alcanzar la solución de ésta. El Facilitador durante la mediación propicia la comunicación y el entendimiento mutuo entre los Intervinientes
  • Conciliación
    Es el mecanismo voluntario mediante el cual los Intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, proponen opciones de solución a la controversia en que se encuentran involucrados. Además de propiciar la comunicación entre los Intervinientes, el Facilitador podrá, sobre la base de criterios objetivos, presentar alternativas de solución diversas.
  • Junta restaurativa
    La junta restaurativa es el mecanismo mediante el cual la víctima u ofendido, el imputado y, en su caso, la comunidad afectada, en libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia, con el objeto de lograr un Acuerdo que atienda las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas, así como la reintegración de la víctima u ofendido y del imputado a la comunidad y la recomposición del tejido social

El principal beneficio de los Mecanismos Alternativos para los mexicanos es que amplía las opciones para resolver una controversia sin proceso judicial, permitiendo a los involucrados que tengan más control sobre el proceso, al poder prescindir de representantes con esto se reducen los costos y tiempos en los procesos penales. Hasta el momento son algunos estados los que han legislado con los mecanismos como son: Aguascalientes, Baja California Sur, Colima, Jalisco, Oaxaca, Quintana Roo, Nuevo León, entre otros.

 

Fuentes de consulta

Journals UNAM

Marcela Guerra

7 Comments

  1. Angelica Jaime dice:

    Los medios alternativos de justicia, aquí en Jalisco, son una vacilada, cuando tú vas en busca de justicia, te dicen que van a citar al delincuente para una junta para proponer alguna solución al conflicto y no tengas que levantar una denuncia penal.
    Pero sucede que le mande una carta, donde antes que nada, le dicen que no está obligado a acudir a dicha junta, que es totalmente voluntaria, así que por supuesto no van, incluso como les avisan, pues se cambian de casa y la justicia se vuelve a favor del delincuente.
    Lo mejor es denunciar directamente en la fiscalía, para que una vez aportadas las pruebas del delito, vayan por el y entonces si, lo presionen con firmeza, para que repare el daño o vaya a prisión.
    Acudir al Instituto de Justicia Alternativa, es una perdida de tiempo, no digo que sea forzoso llegar a un arreglo, pero al menos debería ser obligatorio acudir a la cita.

  2. R E M S dice:

    Desgraciadamente en nuestro país los legisladores sólo están ahí por el suedo y lo que según ellos legislan es una copia de un sistema legislativo de otro país y al modificarla ellos (ya que no saben) la malversan… De echó, con dos o tres legisladores que de verdad fueran jurisconsultos constitutivos, tendría México y no con los quinientos o más parásitos que tiene…

  3. ALBERTO P. MEJIA dice:

    Los Juicios orales es la mejor solución para terminar con la corrupción y componendas, hoy me fui a cortar el pelo y en la peluquería tome el periódico local (24 de Abril 2016) y una viuda denuncia como sus abogados se vendieron y casi le están dejando en la calle no se si es verdad pero el periódico local de mayor circulación dedico un muy buen espacio a esta nota CON LOS JUICIOS ORALES CONOCERÍAMOS A LOS VERDADEROS ABOGADOS CON TODA UNA ÉTICA PROFESIONL

  4. Magdaleno Ojeda Mendoza dice:

    La corrupción ni en éste sistema ( acusatorio adversarial y juicio oral en materia penal) ni en ningún otro se erradicará, si bien ahora el ministerio público ya no tiene fe pública, ésta si la tienen los agentes encargados de la investigación, los que al entrevistar y tomarles declaración a testigos, a menudo suceden casos en los que a cambio de pesos cambian la versión del ateste a favor de quien les pudiera perjudicar, no logrando así en forma cabal el objetivo por el que el sistema fue creado. Pues solo nos quedan hacer valer los principios rectores del mismo, pero la corrupción continúa.

  5. Ángel Sisalema dice:

    Excelente

  6. Ne.iyariDondestas dice:

    pues esta um poco dudoso porque aki en mi estado eso del nuevo sistema les vale sorbete el otavez ubo una detencion de un homicidio los agentes dieron una narracion real yel mp modifico todo diciendo k el nuevo sistema es pura politica y cuidadito que uno diga algo como agente de seguridad publica auno de inmediato lo decemplean y hay mucho soborno medoy cuenta pork soy agente de seguridad publica ymi comandante vale sorbete el perro drogradicto y ratero junto con el mp todo se en makilla uno kiere trabajar bien comforme aprotocolo para adactarnos mas al nuevo sistema pero todo elk lo intenta es suspendido olo procesanpor delitos preparados sabran esto los jueces

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *